辩护人山东首辰律师事务所夏洪政、夏巍鑫(前期)、张瀚鑫律师(后期)
一、案情简介：
青岛市公安局青岛经济技术开发区分局移送审查起诉认定:犯罪嫌疑人刘XX、沈X、仇XX等人以非法占有为目的，经预谋确定了XXXX网的运作及盈利模式，发售虚拟产品XXX申购金额1亿元。XX等人决定使用100%中签、金额配票方式隐瞒受害人资金已被抽逃的犯罪事实，并以产品下跌的方式掩盖犯罪事实，致使受害人袁XX、卫XX等人被骗取金额106549066元。犯罪嫌疑人刘X明知犯罪嫌疑人刘XX系负案在逃的情况下，为刘XX在XX市提供藏匿地点，并提供日常生活用品，构成窝藏罪。
山东首辰律师事务所在审查起诉阶段接受了被告刘X的委托，指派夏洪政、夏巍鑫(前期)、张瀚鑫律师(后期)担任被告人刘X的辩护人，经辩护人过调查、阅卷并多次会见被告我刘X，认为被告刘X不构成犯罪，并向公诉机关青岛市人民检察院提交了书面辩护意见书，辩护意见认为：1、 从本案的事实看，刘帆不构成窝藏罪。2019年2月19日9时35分至16时40分，办案人员第一次讯问在押的刘XX(见附卷的刘XX第一次笔录17页)，其中问到“这些人为什么要帮你租房子?刘XX回答：邢X之前跟我干的，关系很好，至于小姑娘(指刘X)我就说自已破产了，让她帮忙，她就帮了，我和刘X以前关系还可以，我之前好的时候帮她冲过业绩，所以关系还可以，她就帮我了”。这段笔录正是本案真实事实的写照，刘XX因事业破产而躲债，而刘X知道刘XX是躲债而帮其租房，只要刘X不知道其是犯罪分子就不应当认定为包庇罪。正因为存在上述事实，刘X笔录中提到的刘X给其一部手机单独联系，也就非常好理解，也就是为了躲债而联系。因为刘X在帮助犯罪嫌疑人刘XX租房时并不知道其是犯罪分子，因此公安机关认为刘X构成包庇犯罪与事实不符。2、从本案证据看，公安机关指控刘X认为刘X构成窝藏罪也没有证据证实。本案除刘X与刘XX的笔录材料外，没有其他证据证明刘X与本案有关联，而根据刘X与刘XX的笔录材料可以证明，刘X替刘XX租房时只是以为他躲债，并不知道他是犯罪分子，公安机关没有证据证明刘X在帮刘XX租房时知道刘XX是犯罪分子。因此，公安机关对刘X的指控不能成立。
综上，根据刑法第三百一十条，窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。而本案刘X在为刘XX租房时并不知道其是犯罪分子，没有构成包庇罪的主犯故意，不符合包庇罪的构成要件，因此其不构成窝藏、包庇罪。根据<刑事诉讼法>有关规定，为保障无罪的人不受刑事追究，请贵院能依法对刘X作不起诉处理!
二、办案结果：
青岛市人民检察院接到辩护人提交的辩护意见后，进行了认真研究分析，认为青岛市公安局青岛经济技术开发区分局指控被告刘X构成窝藏罪证据不足，为此先后退查二次，但经退查之后，补充证据仍不能认定被告刘X构成窝藏罪，于2021年8月18日作出“青检公二刑不诉【2021】Z1号”《不起诉决定书》，决定对刘X不起诉。扣押的银行卡、手机等物品依法返还。本案辩护人辩护成功，维护了刘X的合法权益。
三、案件评析：
被告人刘X确实不知道被告人刘XX涉嫌犯罪，只以为其生意失败而躲债，看到之前刘XX帮过其忙的份上帮其在邻市租了房屋暂时居住，直到事发被公安机关传讯才得知刘XX涉嫌犯罪，公安机关所提交的证据也不无法证明刘X明知或应当知道刘XX犯罪。辩护人据此提交刘X不构成犯罪，应当对其不起诉的辩护意见，得到青岛市人民检察院的采信，青岛市人民检察院于2021年8月18日作出“青检公二刑不诉【2021】Z1号”《不起诉决定书》，决定对刘X不起诉，同时决定依法返还扣押的银行卡、手机等物品是完全正确的。
