经典案例
案情介绍：
张某和王某是朋友关系，2010 年，张某干工程，承诺高额利息，遂向王某借款 50 万元，签订借款合同，借款用途为工程使用。
2018 年，张某肝癌去世，生前未偿还债务及利息剩余 30 多万元。王某对张某的了解，于身份证信息及暂住地址，其家庭财产、配偶及子女均不了解。
王某委托山东首辰律师事务所代为诉讼，办案律师接受委托后，帮其梳理案情，及时保全证据，又多次陪同当事人前往张某户籍地查询、了解情况。经查询王某直系亲属为父亲、母亲、配偶、一儿、一女（子女均为未成年人）。
办案思路：
1、本案证据显示为纠纷，但是借款人张某去世，借款使用用途为工程使用，致使本案确定被告，确定案由增加难度。2、本案张某的直系亲属，父母年纪非常大，身体羸弱。老婆分居多年，两个孩子幼小，还属于小学阶段。面临本案的实际情况，基于保护双方当事人合法权利的目的，最终本案确定了诉讼被告。
裁决结果：
历下区人民法院支持了王某（本案原告）的全部诉讼请求。
案件分析：
1、本案争议焦点：本案跨越时间长，诉讼时效已超过；利息是否按照约定的承担。
2、本案被告居住地分散，查询居住信息困难，不仅需要律师在具备知识的前提下，还要有耐心、热心、爱心。秉承受人之托，忠人之事的原则，认真办案。
3、本案当事人张某的去世，致使被告家庭生活困难，孤儿寡母无生活来源，在是否确定未成年子女为被告时，原告及律师顾虑重重。最终理智战胜情感，做一个有温度的法律人！
